Saltar al contenido
RESPONSABILIDAD POR DAÑOS Y PERJUICIOS PROVOCADOS A UN CORREDOR, Y/O ATLETAS CON DISCAPACIDAD, DEBIDO A LA OMISIÓN DE LAS AUTORIDADES CONVOCANTES A UN MARATÓN.RESPONSABILIDAD POR DAÑOS Y PERJUICIOS PROVOCADOS A UN CORREDOR, Y/O ATLETAS CON DISCAPACIDAD, DEBIDO A LA OMISIÓN DE LAS AUTORIDADES CONVOCANTES A UN MARATÓN.
RESPONSABILIDAD POR DAÑOS Y PERJUICIOS PROVOCADOS A UN CORREDOR, Y/O ATLETAS CON DISCAPACIDAD, DEBIDO A LA OMISIÓN DE LAS AUTORIDADES CONVOCANTES A UN MARATÓN.
Martha Mouret Quezada Dra. en Derecho por la Universidad en Estudios de Posgrado en Derecho. Maestra en Derecho por el Centro de Estudios de Posgrado en Derecho. Diplomado en Derecho Comercial y Financiero, por la Universidad de Estudios de Posgrado en Derecho. Especialidad en Amparo, por la UNAM. Diplomado
Presenta Fundación Naná herramientas de IA, educación y legales contra la violencia de género
Con el respaldo de Microsoft, Mexicanos Primero, GENDES, Pérez Correa González Abogados y Mora Abogados, la Fundación Naná presentó un conjunto de recursos prácticos que buscan detectar de manera temprana señales de violencia en el noviazgo y ofrecer acompañamiento legal y educativo a quienes lo
LA RIGUROSIDAD PARA REFORMAR EL AMPARO DERIVADO DEL COMPROMISO INTERNACIONAL DEL ESTADO MEXICANO.
Ulises Antonio Mejía Martínez Maestro en Derecho y Especialista en Amparo Penal. En la actualidad, el amparo ha tenido un papel fundamental para combatir las arbitrariedades del Estado, lo cual lo ha envuelto en una encrucijada para modificarlo y permitir la realización de diversos actos inconstitucionales por parte del
AMPARO, IMPUGNACIÓN EXTRAORDINARIA DEL DERECHO
Alberto Cazares. Doctorando en Derecho Procesal. Maestro en Derecho Corporativo. Maestro en Derecho Laboral En nuestro cuerpo normativo, así como en una de las fuentes estrictas del derecho (doctrina), podemos reconocer aquellos tipos o medios de impugnación, los cuales pueden ser clasificados como ordinarios y los extraordinarios, aquí encontramos
¿Es necesario reformar el interés legítimo en el juicio de amparo?
Jonathan Martínez Yllescas. Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. El Derecho debe responder de manera constante a las necesidades reales del grupo social, guiándose por el principio rector de progresividad y evitando toda modificación deliberada de las instituciones jurídicas que implique
Análisis del Alcance del Artículo 107, fracciones III, inciso a), primero y cuarto párrafos, y V, inciso a) de la Constitución Federal, en relación con el análisis integral de las violaciones procesales en el proceso penal y la interpretación constitucional realizada en la jurisprudencia 1a./J. 74/2018 (10a). Una institución procesal a perfeccionar.Análisis del Alcance del Artículo 107, fracciones III, inciso a), primero y cuarto párrafos, y V, inciso a) de la Constitución Federal, en relación con el análisis integral de las violaciones procesales en el proceso penal y la interpretación constitucional realizada en la jurisprudencia 1a./J. 74/2018 (10a). Una institución procesal a perfeccionar.
Análisis del Alcance del Artículo 107, fracciones III, inciso a), primero y cuarto párrafos, y V, inciso a) de la Constitución Federal, en relación con el análisis integral de las violaciones procesales en el proceso penal y la interpretación constitucional realizada en la jurisprudencia 1a./J. 74/2018 (10a). Una institución procesal a perfeccionar.
Dr. José Eduardo Téllez Espinoza Magistrado de Circuito en retiro y Director General de su firma legal. Introducción El juicio de amparo constituye la institución procesal por excelencia para la defensa de los derechos humanos y la preservación del orden constitucional en México. Su carácter ha sido históricamente el
