Legal

¿Es necesario reformar el interés legítimo en el juicio de amparo?

Jonathan Martínez Yllescas. Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.   El Derecho debe responder de manera constante a las necesidades reales del grupo social, guiándose por el principio rector de progresividad y evitando toda modificación deliberada de las instituciones jurídicas que implique

Análisis del Alcance del Artículo 107, fracciones III, inciso a), primero y cuarto párrafos, y V, inciso a) de la Constitución Federal, en relación con el análisis integral de las violaciones procesales en el proceso penal y la interpretación constitucional realizada en la jurisprudencia 1a./J. 74/2018 (10a). Una institución procesal a perfeccionar.

Dr. José Eduardo Téllez Espinoza Magistrado de Circuito en retiro y Director General de su firma legal. Introducción El juicio de amparo constituye la institución procesal por excelencia para la defensa de los derechos humanos y la preservación del orden constitucional en México. Su carácter ha sido históricamente el

El amparo como garante de la privacidad y los datos personales en México

Dr. Mario A. Gómez Sánchez Socio director de Zona Abierta Legal & Technology Los datos personales se han convertido en uno de los bienes más valiosos de la era digital. Cada compra en línea, cada conversación en redes sociales y cada búsqueda en internet deja un rastro que puede ser

De la suspensión del acto reclamado y la obligación de comparecer ante la responsable como medida de aseguramiento

Dr. Rodolfo De la Guardia García Doctor en Derecho. Maestro en Proceso Penal Adversarial. Ex fiscal especializado en asuntos internacionales. El control constitucional se ve amenazado con reformas a la Ley de Amparo que implican un retroceso a los derechos humanos. El último guardián para el gobernado lo constituye

Ir a Arriba