Los medios alternativos de solución de controversias

Ángel Brito

Maestro en Derecho Procesal Penal. Especialista en el Nuevo Sistema. Penal Acusatorio en México. Abogado Postulante en Materia Penal.

Abordaremos los mecanismos alternativos de solución de controversias en el contexto del sistema de justicia mexicano, destacando su incorporación en la Constitución Federal y su desarrollo a través de diversas leyes. Se enfatiza el derecho a una justicia alternativa que permite a los ciudadanos resolver sus conflictos sin la intervención del Estado, promoviendo la prevención del delito y la reinserción social, especialmente en el caso de los adolescentes.

Incorporación de Mecanismos Alternativos

La reforma constitucional establece que las leyes deben prever mecanismos alternativos de solución de controversias, asegurando la reparación del daño y regulando su aplicación en el ámbito penal. Esto implica que la justicia alternativa se vuelve obligatoria en todos los ámbitos del derecho, promoviendo un sistema que prioriza la solución dialogada y negociada de los conflictos, tanto para adultos como para adolescentes

Principios Rectores

Los principios que rigen los medios alternativos de solución de controversias son:

Voluntariedad: La participación debe ser libre de coacción

Confidencialidad: La información no debe ser divulgada y solo se puede compartir en casos de delitos inminentes

Imparcialidad: Los procesos deben ser conducidos de manera objetiva, evitando prejuicios

Flexibilidad y Simplicidad: Se busca un entorno sin formalismos innecesarios

Tipos de Mecanismos Alternativos

El documento también detalla diferentes tipos de mecanismos alternativos, como la negociación, el arbitraje y la mediación.

Negociación

La negociación se presenta como una habilidad humana que permite resolver conflictos a través de la comunicación. Se clasifican diferentes tipos de negociación: competitiva, colaborativa, acomodativa, evitativa y de compromiso, cada una adecuada a contextos específicos

Arbitraje

El arbitraje se define como un procedimiento donde un tercero, el árbitro, resuelve diferencias entre partes, basándose en la autonomía de la voluntad. Este es un método más formal y se utiliza comúnmente en conflictos laborales y comerciales

Mecanismos en la Ley Nacional

La Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal establece la mediación, conciliación y junta restaurativa como herramientas para la resolución de conflictos. La mediación permite a las partes proponer soluciones con la ayuda de un facilitador, mientras que la conciliación incluye la posibilidad de que este proponga alternativas

Junta Restaurativa

La junta restaurativa busca la participación activa de la comunidad en la solución de conflictos, promoviendo acuerdos que atiendan las necesidades de las partes y la reintegración social

Reparación del Daño

Finalmente, se aborda la importancia de la reparación del daño, que puede incluir disculpas, compromisos de no repetición y planes de restitución acordados entre las partes involucradas

Este documento resalta la relevancia de los mecanismos alternativos en la justicia mexicana, promoviendo un enfoque más humano y menos punitivo en la resolución de conflictos.